What Will Authorities Do With This One? ماذا ستفعل السُلطات مع هذه الحالة؟

See this guy? That's 70 years old Mohammed El Amir Atta, father of 9/11 terrorist Mohamed Atta. In his apartment in Giza, Egypt, he just told a CNN crew that he would like to see more attacks like the ones that took place in London. He also said that the attacks on the USA and Britain are the beginning of a religious war that will last for 50 years?? When he was asked for an interview, he said he would do it for $5,000, and that he would give away this money to finance another terrorist attack! Of course they didn't do it.

Yup, and he is living in Egypt like any normal citizen.

But compare that to what he said in September 2002, a year after the 9/11 attacks:

In 2002, he said that his son is still alive and denied the son's participation in 9/11 attacks (he even called them atrocities), and instead, he blamed it on... American Christians.

Quite a change in views... If you ask me, I believe that since he declared his intention to finance terrorism, whether he is actually capable doing it or not, he should be harassed and monitored by the Egyptian authorities because he is a potential sponsor of terrorism. Egypt needs to do something useful with the 24-year old emergency law for a change, instead of using it to attack the political opposition. ِIf people in Egypt are monitored, harassed, and arrested just because they demand political reform, shouldn't this person who promised to finance terrorism be subjected to at least the same treatment?

Update:
Today, 7/21, new terror attacks occured in London, and also Mohammed El Amir Atta denied talking to the CNN crew, supporting the London bombings, or financing future terror attacks. I tend to believe the CNN story because it makes sense if we take into consideration Atta's statements after 9/11.

هل ترى ذلك الشخص بالصورة؟ إنه محمد الأمير عطا، 70 عاما، وهو والد محمد عطا، أحد إرهابيي 11 سبتمبر. في شقته في الجيزة، قام لتوّه بالتحدث مع طاقم سي إن إن وقال لهم أنه يود أن يرى المزيد من الهجمات الإرهابية مثل التي حدثت مؤخرا في لندن (هو طبعا لم يستخدم لفظ "إرهابية"). وقال أيضا أن الهجمات على الولايات المتحدة وعلى بريطانيا هي بداية لحرب دينية ستستمر ل 50 سنة؟؟ أماعندما طلب الطاقم إجراء حوار تسجيلي، قال أنه على استعداد لفعل ذلك مقابل 5000 دولار وأنه لن يحتفظ بالمبلغ لنفسه، وإنما سيستخدمه لتمويل عملية إرهابية أخرى!

ويعيش هذا الشخص في مصر كأي مواطن عادي.

ولكن قارن هذا الكلام مع ما قاله في سبتمبر 2002، بعد عام من هجمات 11 سبتمبر:

في 2002، قال أن ابنه مازال على قيد الحياة، ونفى أي علاقة له بهجمات 11 سبتمبر (وحتى وصفها بأنها أعمال شريرة)، وإدعى أن من قام بالهجمات في 11 سبتمبر هم...... مسيحيون أمريكيين.

ياله من تغيير شديد في الرأي. أنا شخصيا أرى أنه بما أن هذا الشخص قد أعلن صراحة عن نيته بتمويل عمليات إرهابية، بغض النظر عن كونه قادرا على فعل ذلك أو لا، فإنه يتوجب على السلطات في مصر تعريضه للإزعاج والمراقبة الأمنية بسبب كونه مُموّل مُحتمل للإرهاب. إن قانون الطواريء الذي بدأ استعماله منذ 24 عاما يجب أن يتم استخدامه فيما ينفع، وليس كما يُستخدم اليوم لإجهاض المعارضة السياسية. وإذا كان الناس في مصر يتعرضون للمضايقة والاعتقال والمراقبة لمجرد كونهم معارضين سياسيين مطالبين بالإصلاح، ألا يجب أن يتعرض هذا الشخص الذي وعد بتمويل الإرهاب لنفس المعاملة على الأقل؟

آخر خبر:

حدثت تفجيرات إرهابية جديدة في لندن اليوم، 21/7/2005، ونفى محمد الأمير عطا أنه تحدث إلى طاقم سي إن إن، أو تأييد العمليات الأخيرة بلندن، أو أنه توعّد بتمويل عمليات مستقبلية. أنا شخصيا أصدّق ما قالته سي أن أن خصوصا إذا أخذنا في الاعتبار التصريحات التي أدلى بها عطا الأب عقب أحداث 11 سبتمبر